Cord Blood

母親と子は臍の緒を通じて一つの生であった。それだけ強い繋がりがあったはずなのに。

活動的なれるイチオシの行動

f:id:cordblood:20210620232405j:plain

活動的になれるイチオシの行動

  • 活動的になれるイチオシの行動として、人を否定的に見ないことが挙げられます。
  • 人間関係でうまくいかず、生きることが嫌になることがあります。
  • あの人のあれが嫌とか、これが嫌とか。いろいろ思い浮かぶものはあると思います。

人は変わらない

  • しかし、そのように思ったところでその人が変わるわけではありません。
  • 疲弊するのは相手ではなく私なのです。

否定的な部分そのものを受容する

  • ですから、人は人、自分は自分と割り切る。
  • 人の否定的な部分はそういうところもあるよね。
  • そのくらいの気持ちで過ごせばよいのです。

舌の痺れと細菌検査

蓮田病院にいる。舌が痺れている原因が細菌によるものかどうか確かめる為だ。 私の推測だと間違いなく陰性になる。精神疾患が原因と言われて終わるのだろう。

精神を病むことで身体的な苦痛を味わう。どうしたらこの苦痛な人生から抜け出せるのだろうか。

先ほど診断が終わり、やはり細菌検査は陰性だった。先生からカンジダ菌等の繁殖は見られなかったと言われた。予想通りだが、予想通りであって欲しくなかった。 このような症状は珍しくないとのこと。だが男性は珍しいと言っていた。よく高齢の女性がなる病気らしい。治りはしないが、気にならなくなる割合を増やすしかないとのこと。

痛みが酷くなったらまた来てほしいと言われた。気にしないようにして付き合っていくしかないのだろう。また病気が増えてしまった。

歯医者

歯医者にいる。

歯槽膿漏が進行している。場所は左上の奥歯と、右下の奥歯。

右下の奥歯は、１つの歯だけでなく全体的に進行している。

 

歯科衛生士の方が、進行している歯茎に鉄の槍みたいな治療器具をがりがりと突っ込んでくる。痛いが我慢できない痛みではない。むしろ普段刺激を与えてない部分なので、もっとやって欲しいと感じる。痛みが少ないと、物足りないとすら感じてしまう。

 

同じような感じ方をする人はいるのだろうか。

正しい事ってなんだ？

「これが正しい」ということを言う人がいる。
だが、それは何において正しいのか。
そもそも正しいことをしていたらどうなるのか。

1+1=2は、数学的に正しい。
困っている人を助けることは道徳的に正しい。
AならばBのときBでないならAでないは、論理的に正しい。
利益を出す事は企業的に正しい。
迷惑を掛けないことは主観的に正しい。
歴史的に正しい、現実的に正しい、倫理的に正しい
法律的に正しい、人道的に正しい、客観的に正しい
国際的に正しい、宗教的に正しいなどなど。

これらが正しいのは、そこに正しい事を正しいとする前提が存在するから
正しいのだ。
数学的に正しいことを、道徳的に正しいことを、
論理的に正しいことを、企業的に正しいことを、
主観的に正しいことを、
正しいという前提にしているからその分野の中では正しいのである。

ではその前提が正しいことは、何において正しいのか。

結局のところ、前提を決めておかないと何も正しいことがない。

正しいことを前提にする理由は、
生きる為には自分の中で何が正しいのかを決め、
それを実行する事を目的としたいからではないのか。

だから他人から自分にとって正しいと決めた事を否定されると
自分の生きる目的を否定されたことになるから
自分の正しさを主張するのだろう。
そこに絶対的な正しさが無いのにも関わらず。

正しいことは何一つ無いのだという前提に立って生きたら
どうなっていくのだろう。
そもそも生きることは正しいのだろうか。

質問に対して質問で返す人の心理


質問したときに、質問を仕返す人がいる。
この人はどういう時に質問を仕返すのだろうか。

１．面倒くさい
忙しくて時間がなかったり、ストレスが溜まっていたりして、
答えるのが面倒な時に、大して重要ではないことを聞かれたとき。

２．自分で考えろ
別に聞かなくたって、自分で考えたり調べれば分かるでしょ？
というとき。

３．見栄
聞かれた質問に対する答えが分からないため、
それを隠すために見栄を張る時。

ということが考えられる。
ただ、質問に対して答えを考える事は非常に大切な行為であり、
自分自身の智慧を広げる大事なチャンスである。
それに対して質問を仕返すのはそのチャンスを逃す事になる。

質問をはじめにする側としては、
私としてはこう思っているのだが、貴方はどう思うのかが聞きたいのである。
貴方の意見が聞きたいのである。
別に答えでなくてもいいのだ。
どう考えどう思っているのか。それが聞きたいのである。

論理的に正しいとは何なのか


論理的に正しいとは、何を意味するのか。
論理的に正しい事をしていれば、幸せになれるのか。

世の中では論理的に正しいことが何においても正しいという風潮がある。
A=>B=>CであればA=>Cであることが論理的に正しい。
つまり何かの命題を証明することができることを
論理的に正しいというのだろう。

では、どうしたら幸せになれるのかという命題に対して
これを証明できるのか。
論理的に幸せになることを説明できるのか。
できないだろう。
なぜなら、前提が存在しないからだ。
自己が生まれた理由が存在しない。

そして世の中の全ての事象は前提が存在しない。
作られた前提は存在するが、
その前提が正しいという事にしなければとならないという
前提で成り立っているにすぎない。

よって論理的に正しいことなんて存在しない。

ということを論理的に説明した。
そうしないと世の中が成り立たないから。
そういうことに「しておかないと」どうしようもないから。